
完成快速任务并赚取加密奖励,同时获得现实世界的 Web3 技能。 立刻参与! 🔥
去中心化加密货币交易所 (DEXs) 最近正如火如荼地发展。原因很简单:毕竟去中心化是加密货币背后的理念之一,要不是主要理念也至少是重要的推动力。在这篇 Bakeryswap 评测中,我将介绍2020年代加密世界中最受欢迎的 DEXs 之一,并解释为什么你可能想试试它!
而集中式加密交易所,比如 Binance、Bybit 和 Kraken,充当买家和卖家之间的中间人,存储他们的资产并监管交易,而去中心化交易所更像是一个点对点的市场,没有监管机构;所有权力都在用户之间平等分配。
近年来,虽然涌现了不少知名 DEXs,但 Bakeryswap 一直通过不断创新赢得了粉丝喜爱。在这个平台上,你不仅可以将一种币或代币兑换成另一种,还可以把它存入流动池中赚取免费的 BAKE 代币,发行你自己的币,或者在专门的市场上买卖 NFT。如果这些能引起你的兴趣,那就放松下来,享受这篇 Bakeryswap 评测吧。
一目了然的评价
Bakeryswap 是一个使用 AMM 模型的去中心化加密交易所。它拥有 NFT 市场、代币发行平台,以及通过质押或存入流动池赚取 BAKE 代币的机会。不幸的是,它支持的币种很有限,而且没有客户支持。
优点
- 多种盈利选项
- NFT 市场
- 新代币发射台
- 高水平安全性
缺点
- 交易选项有限
- 不够用户友好
- 在美国不可用
目录
什么是 Bakeryswap?
在开始这个 Bakeryswap 评测之前,咱们不妨先来做个简单的背景介绍,你觉得如何?
这个平台是一个基于币安智能链 (BSC) 网络的 开源去中心化交易平台,采用了自动化做市商 (AMM) 协议。而不是依赖于交易者通过鼓励交易和奖励“做市商”来手动维持流动性,采用 AMM 模型的交易平台 邀请用户将他们的币投入共享的“流动性池”,并在需要时调用[1]。
这样一来,就不需要传统的订单簿或者任何中心化机构来监管交易——用户可以直接用自己的钱包进行交易。更棒的是,流动性提供者还能获得免费的 BAKE 代币奖励(也就是平台自有的代币)。这就叫做“收益农场”。不过,我先不详细介绍这个功能——一会儿我们会深入到 Bakeryswap质押评测部分尝尝鲜!
既然你现在大概了解了 Bakeryswap 是什么,你可能也好奇它最初是怎么出现的了。
该平台于 2020 年末由一支匿名开发团队在 去中心化自治组织 (DAO) 结构下推出,这种架构允许持有 BAKE 代币的用户——也就是所有参与流动性池质押的人——参与平台的治理决策。这也符合 DeFi 中 权力均等分配 的原则。得说说开发团队很靠谱,他们坚守这一原则,从未进行过 BAKE 代币预售,也没有为自己预留代币。
直到今天,开发者们仍在不断调整平台的代币经济模型,并寻找精简系统运作的方法。他们的终极目标是将 BAKE 变成一个通缩代币,从而让交易平台在未来不至于输给通胀的浪潮。
Bakeryswap 评测:优点
既然我已经回答了“什么是 Bakeryswap?”这个问题,现在该拿出记分板,再抛几个问题看看总分如何:Bakeryswap 安全么?交易快不快?除了兑换币,还能用你的加密货币做什么?继续看下去就知道了!
多种交易和赚币方式
大多数加密货币交易者上交易平台时心里只有一个目标——买卖加密币。但它们的功能可不仅仅如此!如果你正考虑使用去中心化交易所(DEX),我猜你也不会介意稍微走点不同寻常的路。看完这个 Bakeryswap 评测,到那时你就会明白在这里还能用加密货币做哪些其他操作。
Bakeryswap 生态系统的核心,当然是 流动性池。到目前为止,我只略带提及过这一点,现在该好好聊聊了。
流动性池是运行在自动化做市商模式下的去中心化交易所(DEX)的一个特色。任何加密交易平台最需要的就是流动性——如果平台上没有足够的加密货币穿梭交易,那它就根本运转不起来。
一般来说,DEXs 并没有订单簿;相反,它们以 非托管、点对点(P2P)的方式直接在交易者的钱包之间撮合交易。这种操作更像是币与币之间的交换而不是传统意义上的交易——这也正是为什么这么多去中心化交易所名字里都会有“swap”这个字样。
它们通过鼓励用户为共享的加密货币池做出贡献,在每次交易发起时都能从中提取到流动性。这些池使用智能合约自动计算交易所需的准确币量。
你问这些乐于助人的用户能拿到什么回报?答案当然是加密交易者最梦寐以求的——免费的代币啦!
另外,如果你不满足于仅仅把币放进流动性池,并且想要从自己的资产中榨取更多价值,你还可以选择质押你的币,这样就能让更多 BAKE 代币源源不断地流入你的钱包。
虽然平台明显以 BAKE 代币为旗舰代币,把它设为质押奖励的默认选项,但根据你选择的质押池不同,你也能获得其他限量版代币。为了呼应平台的主题,这些代币都以烘焙食品命名。想想也挺有道理——只要把原料放进去,你最终得到的绝不仅仅是简单的总和!
说到 Bakeryswap质押,大部分评测都赞扬了它的功能性以及给交易者带来的价值。
NFT 市场
Bakeryswap 绝不是首个去中心化交易所,也不是第一个实现自动化做市商模型的。不过,它相对于一些竞争对手脱颖而出的地方在于其广泛的 NFT 集成。
在我开始这篇 Bakeryswap 评测时,就提到了平台的 NFT 能力,现在是时候展开说说这项特别的功能了。
NFT 出现的时间比第一种加密货币 比特币还晚了几年,但它们很快就在加密领域占据了一席之地。NFT 的意思是“非同质化代币”:它代表着一个独一无二的数字资产(通常是一幅艺术品或类似的内容)。
Bakeryswap 内建的NFT 市场让购买 NFT 变得超简单——你只需要在画廊中挑选你中意的作品,然后轻轻一点就买下,整个过程只需几次点击!NFT 可以按照类型(图片、音频、动图和视频)进行筛选,搜索结果还可以按照时间、价格以及每个项目的投票数排序。
截至目前,这个 Bakeryswap 评测写作时,平台上出售的 NFT 数量已经超过了一百万个,所以你会非常赞赏那些额外的分类功能,让你更容易找到自己想要的。你可以按热门艺术家、合作商店或游戏资产 (后者是指像战斗武器或者稀有车辆这样数字化的物品)进行筛选。
正如预期的那样,NFT 商品都是以 BAKE 代币定价,你也需要用 BAKE 来付款。
如果你既是消费者又是创作者——Bakeryswap 同样能满足你的需求!这个市场还允许用户铸造 NFT,只需填写文件类型、艺术家名称和版税等信息即可。
我们绕个小弯回忆一下:初期上线时,Bakeryswap 允许用户铸造 NFT “组合”,这些组合是平台的首批 NFT,并且还能通过质押获得额外的 BAKE 代币。
不久后,为了保持组合的稀有性并支撑其价格,平台移除了这一功能。但没过多久,用户们纷纷表示希望功能能回来,开发团队也很快就恢复了铸造的选项。
目前有四个不同的组合级别:基础、普通、豪华和至尊。它们的分类依据是铸造组合时所使用的 BAKE 代币数量。级别越高,组合的质押能力也就越强。
但这还不是 NFT 市场自诞生以来唯一的变化。最近推出的一个相关功能是 Bakery Gallery —— 一个专门为精选最佳 NFT 艺术作品打造的展厅。这对有才华的新晋艺术家来说是个绝佳的曝光机会,也能帮他们建立粉丝群体。
Bakeryswap Gallery 主要分为三个部分:
- 即将上线的作品;
- 精选艺术家;
- 艺术品。
该展厅接受作品投稿,所以如果你正找机会展示自己的作品,只需填个表,说不定哪天你会在精选板块看到自己的名字和创作哦!
发行你自己的代币
在 Bakeryswap 上你不仅可以创造 NFT —— 平台还允许用户发行基于 ERC-20 或 BEP-20 的加密货币。它自带一个启动板,让 BAKE 代币持有者可以提交项目申请上架。这一举措运行在首次去中心化发行 (IDO)模型下,这也是很多有志于发行代币的创作者认为更公平、更透明的选择。
新发行的代币可以用 BUSD 稳定币购买,兑换比例为 100 BAKE 对 1 BUSD,也就是说,如果你有 100 个 BAKE 代币,就可以获得相当于 1 BUSD 的新代币。
自 2021 年推出以来,这个 IDO 启动板已经取得了巨大成功——以至于 Bakeryswap 不得不调整规则,增加了最低购买金额 10,000 BUSD 的条件,以防 IDO 快速超额认购!
最新Binance优惠券发现:Sign up on Binance and claim up to $600 worth of rewards for completing simple tasks. Use Binance referral code (49316610) to activate the offer while it's still valid!
强大的安全性
每个人在加密交易安全性上的风险容忍度都有所不同。虽然像 币安、Bybit 和 Kraken 等顶级中心化交易所都有着不错的安全评级,但 DEXs 提供了独特的安全优势,这一点在本篇 Bakeryswap 评测里我会详细说明。
面对一个(或任何其他)加密交易平台时,用户首先需要问的一个问题就是:“Bakeryswap 安全么?”
正如我之前所提到的,由于没有中心化中介,用户是直接使用自己的钱包进行交易的。Bakeryswap 不会拥有你的加密货币——它们是属于你的。 这让像 Bakeryswap 这样的平台在抵御网络攻击方面有着巨大的优势。黑客几乎无法攻破它!
此外,服务器分散部署而非像中心化交易所那样集中,这也降低了系统宕机的风险。即便某台服务器出现故障,对整个网络的影响也十分有限。 使用 Bakeryswap,你大可不用担心突然看到那个可怕的“Error 521”提示,困惑何时你的心水交易所能重新上线。
不过,你一定会松一口气,得知 Bakeryswap 并不是仅仅依靠去中心化架构的相对坚固,还采取了更多措施来进一步强化安全性。Bakeryswap 利用 智能合约审计来发现并消除代码中的潜在漏洞。
更重要的是,该公司曾接受 CertiK 的审计——这是一家知名的 Web3 与 DeFi 平台审计机构,并最终获得了 84.64 分(满分 100 分),这使得该交易所在 DeFi 公司中排名前 10%。这一分数涵盖了代码安全、市场稳定性和运营韧性等多方面的考量。不过,值得一提的是,最近的一次审计是在 2020 年进行的,对于这个发展飞快的行业来说,可能有点过时了。
另一个潜在的缺点是 缺乏 KYC 身份验证。这并不是 Bakeryswap 独有的问题——去中心化交易所通常都不采用这一常见的安全措施,因为验证用户的个人信息本身就违背了 DEX 追求匿名性的理念。
另一方面,用户在安全性上需要跨过的认证门槛越少,使用起来自然也越方便;有些用户可能就很喜欢免去烦人的文档上传和额外等待时间!
最后不得不提的一点安全问题是创始人身份的匿名性。虽然保持匿名本身不一定有问题——也说不上有什么错,而且这也不影响大家对 Bakeryswap 安全性的整体印象——但这还是引起了一部分潜在投资者的怀疑,他们更希望有更多的透明度。
基于 BSC 的低廉快速交易
在中心化交易所比如币安、Bybit 和 Kraken 上的交易都是记录在内部数据库里的,而 DEX 则完全运行在区块链上,交易由网络本身管理。在本节 Bakeryswap 评测中,我们将更详细地看一下平台底层结构的技术细节。
像 Bakeryswap 这样的 DEX 有 两个主要的去中心化网络可以选择 —— 以太坊和币安智能链 (BSC)。以太坊是一个广受欢迎且备受尊敬的选择;但它常常受到高昂的燃气费和较慢的交易速度的限制,因此促使了许多 DEX 选择 BSC。
BSC 正是为了解决这些问题而创建的;它能够为 dApps 和 DeFi 项目提供低廉且闪电般的交易速度,从而大大降低那些负担不起以太坊高额费用的初创企业的进入门槛。
Bakeryswap 正是这样的平台,提供无与伦比的交易费率和快速交易。快速的交易速度还能有效防止因预期价格与实际交易执行价格之间产生的滑点风险。Bakeryswap 允许用户设置可接受的滑点上限,自动取消超出该上限的交易。
话虽如此,以太坊也有它的优点——毕竟,它仅次于比特币,是第二受欢迎的币种。当两年前以太坊 2.0 推出时,很多用户对 ETH 质押颇感兴趣。可惜的是,32 ETH 的最低质押量对于普通交易者来说投入太大了。
就在这时,币安出手相救,推出了BETH —— 代表币安平台上质押 ETH 的代币,比例为 1:1。自然,这款代币也旨在在 BSC 上运行,而 Bakeryswap 正是抢先一步上线支持这一代币的第一批 DEX 之一。这可是很多 Bakeryswap质押评测常常忽略提到的一大优势哦!

你知道吗?
所有的加密交易所看上去都可能很相似,但它们并非完全相同!
Bakeryswap 评测:缺点
如果我只谈优点,这个 Bakeryswap 评测就像半生不熟的面包(双关意:烘焙未完成)了。优点看起来诱人,但缺点是什么呢?
交易选项有限
平台最大的缺点之一是其加密货币和代币的选择有限,尤其是不支持非 BSC 上的币种。Bakeryswap 提供了50 多种加密货币,但像比特币和以太坊这样热门的币种明显缺席。
正如之前在这篇 Bakeryswap 评测中提到的,交易所确实支持基于 BSC 的 BETH(代表以太坊)和与比特币 1:1 挂钩的 BTCB。不过,很多新手交易者可能并不熟悉这些替代币,因而对切换到这些功能较少的选项抱有疑虑。
此外,Bakeryswap 也不支持法币交易对。你不能直接用美元或其他法币兑换加密币,只能实现一种加密币兑换另一种加密币的操作。
可以说,如此有限的币种选择可能会让不少有意入场的用户望而却步。不过,换个角度说,如果你只想要常见币种,也许还是乖乖选择那些顶级中心化交易所,例如 币安、Bybit 或 Kraken 会更合适。
新手不太友好
用户友好性对于任一平台来说都是个相当重要的特性。说到底,我们又有多少次因为一个 App 或网站的操作太复杂而放弃使用过呢?
正如你从之前的部分中已猜到的,对于刚刚接触加密世界的小白来说,这个平台可能不是最佳选择。这其中一个原因就是 DEX 本身:由于去中心化交易所本质上对区块链技术细节要求较高,新手可能会觉得不那么容易上手。
况且,Bakeryswap 似乎并不热衷于为新手降低进入门槛。首先,平台根本没有客户支持,只有他们在 X(前身为 Twitter)、Instagram 和 Telegram 上的渠道——这在任何加密交易所中都相当不寻常。再说平台在社交媒体上的活跃度不高,经常只是偶尔更新,一旦你在这些渠道上求助,也难以迅速获得反馈。
而且 Bakeryswap 的网站信息也很少——给你的指导最多也就只有在一些按钮上显示的小提示。
更糟糕的是,截至这篇 Bakeryswap 评测,平台连移动端 App 都没有。Android 和 iOS 用户只能依赖网页版。不过,网站已经对移动设备做了完全优化,且由于去中心化交易所本质上是直接连接到你的钱包的点对点平台,所以单独做个手机 App 也未必必要。
对美国居民不开放
最后,我要说一下这个评测中可能会让很多读者失望的一个缺点:这个平台遗憾的是只在 20 个国家内开放,其中不包括加拿大和美国。
关于平台不在美国开放的问题,Bakeryswap 评测中常常提到美国证券交易委员会(SEC)以及其对外国公司向美国投资者推介的严格规定。再加上 DEX 的匿名性更容易引发一些非法活动的风险,比如洗钱[2]。
尽管是否很快会有改变,尚不得而知。就我目前了解的情况来说,开发团队也没有任何近期拓展市场的计划。反正,既然交易所是去中心化的,就大概不会出现所谓的“Bakeryswap USA”,也就是一个独立的美国分部。
Bakeryswap 手续费
希望到目前为止,我已经为你大致介绍清楚了!在你了解了本篇 Bakeryswap 评测的第一部分、对 Bakeryswap 有所认识之后,我们来聊聊它的费率吧。
正如之前提到的,这个平台确实拥有非常有竞争力的费用结构,这得益于它的去中心化特点以及币安智能链带来的额外降本优势。由于它不像币安、Bybit 或 Kraken 那样是中心化交易所,Bakeryswap 并不采用做市商与吃单模式。取而代之的是,它收取固定 0.3% 的交易费。其中 83% 会作为奖励发放给流动性提供者,剩余部分则用于燃烧 BAKE 代币,从而随着时间推移提升代币价值。
需要说明的是,这些费用实际上更多的是网络费,而非平台主动收取的交易费。所收取的费用主要用于支付挖矿成本,而不是平台的收入来源。
存款和取款都是直接通过用户的钱包来管理的。这意味着你在进出 Bakeryswap 平台时不会被额外收费——因为从技术上讲,你的币其实从一开始就不存放在平台上,只保存在你的钱包里。
如何使用 Bakeryswap?
如果你准备好亲自体验一下这个交易平台,看看它是否名副其实,那可要认真记好下面这一部分内容哦!
其实说到底,你大可不必担心——如果你已经有了加密钱包,开始使用 Bakeryswap 真的是超级简单。如果还没有,我建议初学者可以考虑Ledger Nano X或 Trezor Safe 5这类既安全又可靠的选择。
访问 Bakeryswap 的官方网站后,你会发现根本没有“注册”按钮:因为去中心化交易所没有自己的用户数据库,所以根本不需要创建账户。
你只需要连接你的钱包,就可以开始了!
在开始之前,记得确保你的钱包里有一些 BNB 代币;因为 Bakeryswap 运行在币安智能链上,所以它需要 BNB 来支付燃气费。
搞定啦!



- 安全性强
- 超过340个支持的加密资产
- 良好的功能
结论
到了收尾的时候,让我们来回顾一下这篇 Bakeryswap 评测的重点吧!别被它可爱的名字迷惑了——Bakeryswap 是一个功能强大、全面的采用 AMM 模型的去中心化交易所。它基于币安智能链运作,因此用户可以享受到低廉又快速的交易体验。此外,平台还内置了 NFT 市场。
Bakeryswap 不仅可以让你把一种加密货币换成另一种——而且还让你有机会通过为流动性池贡献份额或者质押代币赚取被动收益来获得免费的代币奖励!此外,如果你热爱创作或者有创业的冲动,完全可以在平台上放上你自己的 NFT,或者通过 Bakeryswap 启动板为你的加密项目众筹资金。
不过,它的优势也就此止步。Bakeryswap 有限的币种选择和几乎不存在的客户支持可能会让经验不足的交易者觉得不够友好,这些人也许更适合选择一个中心化交易所,例如 币安、Bybit 或 Kraken。尽管根据最新的 CertiK 审计结果,Bakeryswap 的安全性优于大多数其他交易所,但关于该公司的透明度不足,仍然引发了一些担忧。
本网站发布的内容并非旨在提供任何形式的金融、投资、交易或任何其他形式的建议。 BitDegree.org 不认可或建议您购买、出售或持有任何类型的加密货币。在做出金融投资决定之前,请务必咨询您的财务顾问。
学术参考
1. J. Xu, K. Paruch, S. Cousaert, et al.: ‘SoK: Decentralized Exchanges (DEX) with Automated Market Maker (AMM) Protocols’;
2. S. Hägele: ‘Centralized exchanges vs. decentralized exchanges in cryptocurrency markets: A systematic literature review’.